5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/56 Esas 2019/39075 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/56
Karar No: 2019/39075
Karar Tarihi: 18.12.2019

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/56 Esas 2019/39075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili mahkeme, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı bir sanık hakkında hüküm vermiştir. Ancak temyiz edilen hükümde bazı eksiklikler ve hatalar tespit edilmiştir. Bunlar arasında, takdiri indirim uygulama maddesinin yanlış belirtilmesi, kısa süreli hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında kısıtlılık hükümlerinin uygulanmaması ve suç konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmemesi yer almaktadır. Bu nedenlerle, hükümden bazı maddeler çıkarılarak, düzeltmeler yapılarak ve eklemeler yapılarak kararın onanması gerektiği belirtilmiştir. Detaylı olarak, TCK'nun 62/1 ve 62. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddeleri ve suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi açıklanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2016/56 E. , 2019/39075 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında TCK"nun 53. maddesindeki kısıtlılık hükümlerinin uygulanmaması,
3. Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
4. Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükümden takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin 2. fıkrasından "62." ifadesinin çıkartılarak yerine "62/1." ifadesinin eklenmesi,
2. Hükme “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi
3. Hükmün müsadereye ilişkin bendinin hükümden çıkarılarak yerine "suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasa"nın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi,
4. Hükümden vekalet ücretine ilişkin fıkranın çıkartılması ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.