Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun olay tarihindeki yasa dışı gösteriye 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesinde belirtilen şekilde taş ve sopayla katılması nedeniyle zaman aşımı süresi içinde mahallinde dava açılması mümkün görülmüştür.
1-)Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde isabetsizlik görülmemekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2-)Basit mala zarar verme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a-)Basit mala zarar verme suçu bakımından;
Suça sürüklenen çocuğa isnat edilen basit mala zarar verme suçunun TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, aynı Kanunun 73/1. maddesinde şikayet süresinin 6 ay olarak belirlendiği, suçtan zarar görenlerin anılan hak düşürücü süre içerisinde şikayette bulunmadıkları gözetilerek CMK"nın 223/8. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
b-)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu bakımından;
Veri inceleme ve tespit tutanağı, olay yeri inceleme raporları, suça sürüklenen çocuk savunması ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinde gerçekleştirilen yasa dışı gösteriye taş ve sopa ile katılan suça sürüklenen çocuğun savunmasında çeşitli sloganlara eşlik ettiğini belirtmesi karşısında; hangi sloganlara eşlik ettiğinin tespiti için olay görüntülerinin konusunda ehil bilirkişiye incelettirilmesi ve olay tutanağının da dosyaya getirtilmesi sonrasında suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.