Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14373 Esas 2018/16177 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14373
Karar No: 2018/16177
Karar Tarihi: 20.12.2018

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14373 Esas 2018/16177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. İade sebebiyle 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesi uygulanarak indirim yapılmışsa da, müştekiye iade edilen hızar makinesinin satıldığı üçüncü kişinin zararı giderilmediği için bu madde uygulanamamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararına referans verilerek, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 168/1 ve 53. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2016/14373 E. , 2018/16177 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken soruşturma aşamasında gerçekleştiği kabul edilen iade sebebiyle 5237 sayılı TCK"nın 168/1 maddesi uygulandığı halde, ½ oranında indirim yapılmış ise de , müştekiye iade edilen suça konu hızar makinesinin satıldığı iyi niyetli üçüncü kişinin zararının giderilmediği anlaşılmakla 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığından yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış,5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.