Yağma Hırsızlık suçundaki değişiklik nedeniyle - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4362 Esas 2016/1478 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4362
Karar No: 2016/1478
Karar Tarihi: 01.03.2016

Yağma Hırsızlık suçundaki değişiklik nedeniyle - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4362 Esas 2016/1478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun çantasını zorla çekerek çaldıktan sonra kaçmaya çalışırken, mağdurun yardım çağrısı üzerine etraftaki insanlar tarafından kovalanmıştır. Sanık, kaçmak için mağdura ait çantayı fırlatmıştır. Yerel mahkeme, sanığı eksik cezayla cezalandırmıştır. Ancak, yeterli şartlar sağlanmadığı için TCK'nın 168. maddesinin etkin pişmanlık hükümleri uygulanmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten ve karar verildikten sonra, sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 168. maddesi ve 31. maddesi ile 61. maddesi zikredilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/4362 E. , 2016/1478 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma (Hırsızlık suçundaki değişiklik nedeniyle)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 19.06.2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdurun çantasını zorla çekip alan sanık ..."nin, mağdurun yardım istemesi üzerine etraftaki vatandaşlarca kovalandığı, bu kovalamacadan kurtulmak ve kaçmasını kolaylaştırmak için mağdura ait çantayı atması şeklinde gerçekleşen eylemde, TCK"nın 168. maddesinde anlamını bulan etkin pişmanlık hükümlerinin şartları oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından; uygulamaya göre ise; TCK"nın 168. maddesinin 31. maddesinden önce uygulanması aynı kanunun 61. maddesine aykırı ise de, sonuca etkin görülmediğinden anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.