Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/3488 Esas 2017/6836 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3488
Karar No: 2017/6836
Karar Tarihi: 06.12.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/3488 Esas 2017/6836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılanması sonucunda, önceki bir mahkeme kararında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediği anlaşılmıştır. Ancak, 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile değiştirilen TCK’nın 191. maddesinin 5. fıkrası gereği, bu suçun ikinci kez işlenmesi nedeniyle ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılmayacaktır. Bu sebeple, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, davanın düşmesine karar verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, mahkeme hükmü bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi; TCK’nın 191. maddesinin 5. fıkrası; CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası.

20. Ceza Dairesi 2017/3488 E. , 2017/6836 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın, temyiz incelemesine konu suçu, İzmir 10.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 27.03.2008 tarihli 2008/691 esas ve 2008/276 sayılı kararı ile verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediği anlaşıldığından;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.