Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/6027 Esas 2016/3979 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6027
Karar No: 2016/3979
Karar Tarihi: 25.02.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/6027 Esas 2016/3979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Dairece yapılan inceleme sonucunda, yerel mahkeme kararı onanmıştır. Ancak, davalı avukatı maddi hataya dayanarak kararın ortadan kaldırılmasını istemiştir. Davacı vekili de maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunmuştur. Yerel mahkeme ek bir karar ile talepleri reddetmiştir. Davacı vekili, maddi hatanın giderilmesi talebiyle Yargıtay'a başvurmuştur. Yargıtay, Daire kararında maddi hata olmadığını ve maddi hata iddiasının hukuki takdire ilişkin olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, dilekçe reddedilmiştir. İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği ifade edilmiştir.
İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceğini belirtmektedir.

9. Hukuk Dairesi 2016/6027 E. , 2016/3979 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ

Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 20/10/2015 günlü ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili, Dairemiz kararına yönelik olarak maddi hatanın düzeltilmesi yönünde talepte bulunmuş, yerel mahkemece 30.12.2015 tarihli ek karar ile isteğin reddine karar verilmiştir. Sözü edilen red kararı davacı vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiştir. Davacı vekilinin maddi hatanın giderilmesi talebi Dairemiz kararına yönelik olmakla, isteğinin yerinde olup olmadığının değerlendirilmesi yerel mahkemeye ait olmayıp, bu konuda Yargıtay tarafından karar verilmesi gerektiğinden, sözü edilen ek kararın ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan inceleme sonunda;
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, 25/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.