Olası kastla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3011 Esas 2017/4405 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3011
Karar No: 2017/4405
Karar Tarihi: 28.11.2017

Olası kastla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3011 Esas 2017/4405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık \"...\"un, maktul çocuk Hilal'e karşı olası kastla nitelikli öldürme suçunun sübutu kabul edilerek cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Sanığın suç niteliği tayin edilirken, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi göz önüne alınmıştır. Savunmaları reddedildiği için hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-e, 21/2, 62/1-son ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son, 53, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası verilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alınarak mahkemenin uygulaması değerlendirilmiş ve düzeltme yapılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2016/3011 E. , 2017/4405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Olası kastla öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-e, 21/2, 62/1-son, CMK.nun 326/son, 53, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, maktul çocuk Hilal"e karşı olası kastla nitelikli öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma kararına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin kararın hukuka aykırı olduğuna, eksik kovuşturmaya, bilirkişi raporuna, kusur durumuna, oluşa, suç vasfına, verilen cezaya, lehe olan hükümlerin uygulanmamasına, usule ve saire ilişkin ve Cumhuriyet savcısının olayın bilinçli taksir olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.