Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16452 Esas 2016/863 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16452
Karar No: 2016/863
Karar Tarihi: 25.01.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16452 Esas 2016/863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların tefecilik suçundan mahkumiyetine karar verdi ve tüm sanıklar hakkında hüküm açıklamasının geri bırakılması kararı verildi. Ancak bu karar, CMK'nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olduğu için temyiz edilemez. Sanıkların, Hazine tarafından zarar görülen suçlar için kovuşturmaya katılma hakları olduğu halde, bu hakları sağlanmadan yargılamaya devam edilerek kanuna aykırı bir şekilde hüküm kuruldu. Bu nedenle, hükümler BOZULDU ve bu kararın dayandığı CMK'nın 231/12, 264, 233 ve 234. maddeleri incelendi.

5. Ceza Dairesi 2013/16452 E. , 2016/863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında mahkumiyet, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında tefecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı, aynı Kanunun 264. maddesi de gözetilerek bu karara yönelik temyiz isteminin mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, temyiz kapsamı dışında tutulmasına, incelemenin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına hasren yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve... hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Hazinesinin duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ...ile müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.