Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14830 Esas 2018/16164 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14830
Karar No: 2018/16164
Karar Tarihi: 20.12.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14830 Esas 2018/16164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak mala zarar verme suçuna yönelik adli para cezasının doğrudan hükmolunması nedeniyle temyiz edilememektedir. Hırsızlık suçuyla ilgili yapılan temyiz itirazları da reddedilmiştir. Bu kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin kararı atıfta bulunulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı

2. Ceza Dairesi 2016/14830 E. , 2018/16164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.