Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16070 Esas 2016/860 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16070
Karar No: 2016/860
Karar Tarihi: 25.01.2016

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16070 Esas 2016/860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık zimmet suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, iddianamenin görevsizlik kararı olması nedeniyle CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince Hazinenin ve Kandıra Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfının bu suçun zarar göreni olarak kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, ayrıca kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtmiştir. Ancak, dosyada bu kurallara uygun bir bilgi ve belgeye ulaşılamamıştır. Dosya incelenerek tebellüğ belgelerinin eklenmesi ve konunun ek tebliğname düzenlenmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.
3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri: Hazinenin ve Kandıra Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfının zarar gördüğü suçlarda davaya katılma hakları
CMK'nın 234/1-b maddesi: Suçun zarar gördüğü kurumların davaya katılma hakkı
CMK'nın 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları

5. Ceza Dairesi 2013/16070 E. , 2016/860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ve Kandıra Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfının bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve Kandıra Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.