MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
HÜKÜM : ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan;
TCK"nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.
CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükmedilen ceza miktarına göre sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 1412 sayılı CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12 maddesi uyarınca, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın mağdura 4 el ateş ederek sol diz kapağı, sağ bacak ve karın bölgesinden isabetle ve bir merminin de karın bölgesini sıyırmakla, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati tehlike oluşturmayacak şekilde mağduru yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre makul bir ceza tayini yerine, sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden; sanığın ve müdafilerinin suç vasfına, meşru savunma ve haksız tahrikin şartlarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 28/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.