4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/22099 Esas 2019/39065 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22099
Karar No: 2019/39065
Karar Tarihi: 18.12.2019

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/22099 Esas 2019/39065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm giydiği ancak yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay Ceza Dairesi tarafından hükmün bozulduğu belirtiliyor. Yargıtay kararında, suçun işleniş biçimi, süresi, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği gibi birçok kriterin bir arada değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Dosyada yapılan incelemeler sonucu, sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmeli ve bu doğrultuda hüküm verilmelidir. Kararda belirtilen kanun maddeleri; 4733 sayılı Yasaya Muhalefet Suçları, Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi'dir.
7. Ceza Dairesi         2015/22099 E.  ,  2019/39065 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
    Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 28/03/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 02/04/2013 olduğu,
    UYAP"tan yapılan kontrolde 11/09/2014 kesinleşme tarihli ...1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin... Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 13/03/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 11/04/2013 olduğu,
    Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, kesinleşen dosyanın aslının ya da onaylı örneğinin dosya arasına alınması, eylemlerin TCK"nun 43. maddesi kapsamında kaldığı kabul edilmesi halinde kesinleşen karar yönünden mahsubun düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 18/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.