Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/2350 Esas 2021/521 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2350
Karar No: 2021/521
Karar Tarihi: 02.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/2350 Esas 2021/521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir dava hakkındaki karar, 17. Hukuk Dairesi tarafından düzeltilerek onaylandı. Davacı taraf kararın düzeltilmesi istedi ancak manevi tazminat yönünden talebi reddedildi. Maddi tazminat yönünden ise karar düzeltme talebi ve tavzih talebi reddedildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen karar düzeltme parasal sınırı, 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir. Kanunların 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezası davacıdan alınarak Hazineye kaydedildi ve 10,30 TL red harcı karar düzeltme isteyen davacıdan alındı.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi: \"Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce açılan davalarda, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte devam etmekte olan işlemlere bu Kanun hükümleri uygulanır.\"
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: \"Karar düzeltme dilekçeleri için iki yüz elli lira (bu miktar 01.01

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2020/2350 E. , 2021/521 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar asıl davada..., ..., ... A.Ş, birleşen davada ...,... Sigorta A.Ş arasındaki dava hakkında Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/01/2019 gün ve 2017/121 E - 2019/6 K. sayılı hükmün Dairenin 23/12/2019 gün ve 2019/3696 E - 2019/12329 K sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup davacı vekili tarafından süresi içinde kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir.
Dairemizin bozma ilam tarihi ve davacı lehine hükmedilen manevi tazminat miktarı dikkate alındığında, davacı vekilinin manevi tazminat yönünden karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE,
2-Maddi tazminat yönünden; dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK"nın geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK"un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin ve davacı vekilinin 13.07.2020 tarihli tavzih talebinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 02/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.