Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9707 Esas 2016/1298 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9707
Karar No: 2016/1298
Karar Tarihi: 05.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9707 Esas 2016/1298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Beyazıt camiinde abdest alan bir kişinin şadırvana astığı ceketinden cüzdan çalmıştır. Yerel mahkeme hırsızlık suçunu göz önünde bulundurmadan cezayı TCK'nın 142/1-e maddesiyle vermiştir. Temyiz mahkemesi ise sanığın daha önce hırsızlık suçu işlediği için, sabıka kaydına esas teşkil edebilecek TCK'nın 58. maddesi uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi tarafından 2015'te yapılan düzenleme sonrasında TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edilmiştir. Karar bunu da göz önünde bulundurarak, sanığın temyiz itirazlarının reddedildiğini ve hükümlerin istem gibi onandığını belirtmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-a ve 142/1-e maddeleri, 58. madde ve 53. maddenin bazı bölümleri.

22. Ceza Dairesi 2015/9707 E. , 2016/1298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın Beyazıt camiinin girişinde bulunan şadırvanda abdest alan şikayetçinin şadırvana astığı ceketinden cüzdan çalması biçiminde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, her iki maddede öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden ve sabıkasına esas İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 20.06.2006 tarih, 891-1081 sayılı ilamı uyarınca mükerrir olan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 05/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.