MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Ürünleri isimli şirketin sahibi ve ortağı olan sanıkların şirketin merkez adresinin 27.01.2010 tarihine kadar Adana/Yüreğir ilçesinde iken sigorta primi teşvikinden yararlanmak amacıyla aynı tarihte şirket merkezinin Osmaniye olarak değiştirildiği, Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, bir ihbar üzerine yapılan araştırmada sigorta bildirimlerinin gerçeği yansıtmadığı, bildirimi yapılan sigortalıların ikametgah adreslerinin Adana ili olduğu, alınan ifadelerinden çalışanların Osmaniye"de çalışmadıkları ve şirketin Adana ilindeki şubesinde çalıştıkları iddia edilen olayda; sanık ...’ın suça konu şirkette ortak olduğu ancak şirketi temsile ve imzaya yetkili olmadığı, diğer sanık ...’nin şirketi temsile ve imzaya yetkili olsa da sanıkların şirkete işçi alma, prim, bildirge ve bordrolar hakkında işlemde bulunma yetkisinin olmadığı anlaşıldığından sanıkların dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediklerine dair delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraatlerine dair hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu işlediklerine dair delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun oluştuğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatlerine ilişkin hükmün ONANMASINA, 14/ 05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.