18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2696 Karar No: 2018/1168 Karar Tarihi: 06.02.2018
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2696 Esas 2018/1168 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında açılan hakaret davasında, yerel mahkeme tarafından hüküm verilmiş ancak sanığın savunma hakkı kısıtlanmıştır. Bu nedenle, temyiz isteği üzerine yapılan incelemede hüküm bozulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. 193. madde, sanığın savunma hakkını kullanması konusunda uygun bir şekilde yönlendirilmesi gerektiğini ifade ederken, 196. madde, sanığın yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiğini belirtmektedir.
18. Ceza Dairesi 2016/2696 E. , 2018/1168 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın 21/11/2013 tarihli celsede alınan ifadesinde vareste talebi bulunmaması karşısında, hükmün açıklandığı 13/11/2014 tarihli son oturumda duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 193 ve 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.