Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14394 Esas 2018/16154 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14394
Karar No: 2018/16154
Karar Tarihi: 20.12.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14394 Esas 2018/16154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet kararı verilen bir davada, Yargıtay'ın kararı denetlemesi için gerekçeli kararın açık ve detaylı olması gerektiği belirtilmiştir. Gerekçede, iddia ve savunmaların belirtilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve suçun nitelendirilmesinin belirtilmesi gerektiği vurgulanarak, bu unsurların yerine getirilmediği için kararın bozulmasına karar verilmiştir.
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, CMK'nın 34/1 ve 230. maddeleri: Mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması gerektiğini ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirebilmesi için gerekçe bölümünde belirtilmesi gereken unsurları belirtir.

2. Ceza Dairesi 2016/14394 E. , 2018/16154 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141, CMK"nın 34/1, 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün neden açıklandığına ilişkin gerekçeyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.