Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Hakaret, tehdit, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hüküm-Karar : 1- Sanık ... (...) hakkında hakaret suçundan dolayı TCK’nın 129/3 ve CMK’nın 223/4-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm
2- Sanık ... (...) hakkında tehdit suçundan dolayı TCK’nın 106/1-1, 29, 43/2, 62/1, CMK’nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar
3- Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan dolayı
TCK’nın 125/4, 62/1, CMK’nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar
4- Katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan dolayı
TCK’nın 106/1-1, 62/1, CMK’nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar
5- Katılan sanık ... hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan dolayı TCK’nın 136, 62/1, CMK’nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar

Hakaret suçundan sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, tehdit suçundan sanık ... ile katılan sanık ... hakkında ve hakaret ile verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından katılan sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.06.2014 tarihli tebliğnamesi ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından, “...Hükümlerde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Kanununun 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Ceza Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen hükümlerine, dilekçelerin içeriğine göre, katılan sanık ... hakkında TCK"nın 106/1-1 cümlesine göre tehdit, TCK"nın 136/1. maddesine göre kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, TCK"nın 125/1 maddelerine göre hakaret suçlarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ayrıca sanık ... (...) hakkında da TCK"nın 125/1. maddesindeki hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı hükmü kurulmuş bulunmakla, en ağır yaptırımı içeren suçun, TCK"nın 136/1. maddesinde düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçu olmasına göre, işin incelenmesinin Yüksek 12. Ceza Dairesinin görevine girdiği...” gerekçesine dayalı olarak, 03.12.2018 tarihli, 2014/32994-2018/20884 sayılı görevsizlik kararıyla dosya Dairemize gönderilmiş ise de;
Temyiz incelemesine konu edilen eylemlere ilişkin mahkeme kararındaki nitelendirmeye, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 14.05.2013 tarihli, 2013/Bşk–20-2013/26 ve 22.12.2015 tarihli, 2015/Bşk-317-2015/628 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraza tabi olması nedeniyle sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm esas alınarak görevli dairenin belirlenecek olmasına göre, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve 13.06.2014 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 gün ve 2014/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesi görevi Yargıtay 4. Ceza Dairesine aittir.
Ancak, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 19.04.2017 tarihli ve 2016/Bşk-401-2017/7 sayılı kararında vurgulandığı üzere, 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen geçici 14. madde uyarınca yeniden oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından kabul edilerek 22.01.2015 gün ve 29244 sayılı Resmî Gazetede yayımlanıp 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararının Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevlerine ilişkin bölümünde; “4. Ceza Dairesinin arşivinde bulunan TCK"nın 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 181, 182, 183 ve 184. maddelerinde düzenlenen suçlara ait dava dosyaları, yeni kurulan dairelerin başkanları, üyeleri ve tetkik hâkimlerinin belirlenmesi tarihinden itibaren on gün içinde iş bölümü değişikliği nedeniyle 18. Ceza Dairesine devredilir.” düzenlemesine yer verilmesinden dolayı ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesi görevi Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Yargıtay Ceza Daireleri arasında olumsuz görev uyuşmazlığının doğması için karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması gerektiğine dair Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 27.12.2016 tarihli, 2016/Bşk-220-2016/220 sayılı kararı da dikkate alınarak, dosyanın görevli Daireye GÖNDERİLMESİNE, 02.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.