Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ... İlçesi ... Kasabası ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.10.2013 günlü ve 2012/282-2013/1099 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 17.04.2014 günlü ve 2014/4303-2014/7104 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi ile tüm dosya içindekilerin yeniden incelenmesi sonucunda; mahkeme kararı davacı lehine de bozulmuş olduğundan Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacı yararına da vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 17.04.2014 gün ve 2014/4303 Esas-2014/7104 Karar sayılı ilamının son paragrafının dördüncü satırında yer alan "vekille temsil edilen" sözcüklerinden sonra gelmek üzere "davacı yararına takdir edilen 1.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa" ibaresinin eklenmesine, bozma ilamındaki diğer hususuların aynen muhafazasına, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.