Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14397 Esas 2018/16152 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14397
Karar No: 2018/16152
Karar Tarihi: 20.12.2018

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14397 Esas 2018/16152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından hüküm verilmiştir. Ancak sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunmuş olduğu kimlik kartında askerlik görevini ifa ettiğinin anlaşılması üzerine, tebligatın usulsüz olduğu gerekçesiyle mahkeme kararı temyiz edilemez hale gelmiştir. Hükümlerden biriyle ilgili yapılacak itirazın karara bağlı kalacağı belirtilmiş ve diğer hükümlerin onaylanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise, 5271 sayılı CMK'nın 5560 sayılı kanunla değişik 231/12. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2016/14397 E. , 2018/16152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."e, gerekçeli karar 20/11/2013 tarihinde MERNİS adresinde aynı konutta yaşayan yeğenine tebliğ edilmiş ise de; sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunmuş olduğu kimlik kartında askerlik görevini ifa ettiğinin anlaşılması karşısında, tebligatın usulsüz olduğu dolayısıyla sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine süresi içinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.