Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4943
Karar No: 2017/4393
Karar Tarihi: 8.11..2017

İştirak halinde kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4943 Esas 2017/4393 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıklar Şenol ve Cafer'in, maktulü silahla yaralama suçunu işlediğini tespit etmiştir. Sanık Şenol'a 11 ay 7 gün, sanık Cafer'e de 11 ay 7 gün hapis cezası verilmiştir. İncelenen deliller ve savunmaların reddedilmesi sonucunda, sanıkların tasarlayarak öldürme suçunu işledikleri kanıtlanamamıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 37. maddesi (istediği bir suçu başkasına yaptırdığı takdirde cezası)
- TCK'nun 86/2 maddesi (yaralama suçu)
- TCK'nun 86/3-e maddesi (yaralama suçunda silah kullanımı arttırıcı sebep)
- TCK'nun 62/1 maddesi (suçun işlenmesi sırasında alkol veya uyuşturucu madde kullanılması arttırıcı sebep)
- TCK'nun 53/1-2-3 maddeleri (cezayı azaltıcı veya artırıcı sebepler)
- TCK'nun 58. maddesi (cezanın indirimi)
- TCK'nun 63. maddesi (ceza miktarının tayini)
1. Ceza Dairesi         2016/4943 E.  ,  2017/4393 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nun 37, 86/2, 86/3-e, 62/1, 53/1-2-3, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası.
    2- Sanık ... hakkında;
    TCK"nun 37, 86/2, 86/3-e, 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Şenol ve Cafer’in, maktul ...’yı silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...’un, bir nedene dayanmayan vesaireye, sanık ... müdafiinin, suçun sübutuna vesaireye, katılan ... vekilinin, bir nedene dayanmayan vesaireye, katılanlar Vefa ve Fatma vekilinin, sanıkların tasarlayarak öldürme suçunu işlediğine, eksik incelemeye ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 28/11//2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi