Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13268 Esas 2018/1991 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13268
Karar No: 2018/1991
Karar Tarihi: 14.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13268 Esas 2018/1991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2016/13268 E. 2018/1991 K. numaralı mahkeme kararında, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu işlediği ve mahkum olduğu belirtiliyor. Temyiz edilen dosya incelendikten sonra, hükümden kaynaklı herhangi bir usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak kararda dört eksik ceza tayini yapıldığı ve 5271 sayılı CMK'nın 182/1 ve 185/1 maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocuğun müdafii tarafından yapılan temyiz itirazı yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Hırsızlık eyleminin saat 00:30 sıralarında gerçekleştiği için TCK'nın 143/1 maddesinin uygulanmaması eksik ceza tayinini oluştururken, suça sürüklenen çocuğun eylemini tamamlamasına rağmen TCK'nın 35. maddesi gereği hüküm kurularak eksik ceza tayini yapılmıştır. Suça sürüklenen çocuğun eylemi, TCK'nın 142/2-d maddesini oluşturduğundan eksik ceza tayini yapılmıştır.

13. Ceza Dairesi 2016/13268 E. , 2018/1991 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı oturumda, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını bitirmiş olduğu gözetilmeden, yargılamanın açık yerine gizli yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı davranılması,
2-Suça sürüklenen çocukların beyanı ve araç görgü tespit tutanağına göre aracın herhangi bir anahtarla açılabilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK"nın 142/2-d maddesini oluşturmasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini,
3-Hırsızlık eyleminin saat 00:30 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 143/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
4-Suça sürüklenen çocuğun eylemini tamamlamasına rağmen TCK"nın 35. maddesine göre hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.