Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/5480 Esas 2019/11173 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya kasko sigortalı, müvekkiline ait aracın tek taraflı kazada hasarlandığını, ihtara rağmen davalının zararı gidermediğini belirterek 10.325,00 TL tazminatın kaza tarihinden işleyecek ticari faiziyle, 55,80 TL ihtar giderinin ihtar tarihinden işleyecek ticari faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, sürücünün kim olduğunun belirlenmediğini sürücü olduğu söylenen şahsın çelişkili beyanlarda bulunduğunu, davacının olay yerinde ve alkollü olduğunu, sol bacağında aksama görüldüğünü, sürücü değişikliği yapıldığını, ispat yükünün davacıya geçtiğini talebin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporu ile Yargıtay 17.Hukuk Dairesi 201578083 E - 2016/732 K sayılı 21.01.2016 günlü bozma kararına uyarak davanın kısmen kabulüne, 9.580,50 TL alacağın kaza tarihinden (29.01.2012) itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere, davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlası talebinin reddine, 55,80 TL noter giderinin ihtarname tarihinden (28.02.2012) itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre; davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 493,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.