MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça azmettirme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a- Tasarlayarak öldürme suçundan; TCK.nun 82/1-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL. adli para cezaları.
2- Sanık ... hakkında;
a- Tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan; TCK.nun 38, 82/1-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 38, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL. adli para cezası.
3- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
Tasarlayarak öldürmeye azmettirme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından ayrı ayrı beraat.
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve ... müdafileri, katılan ... vekili, kısmen re"sen.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve bu .../...


suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan ... vekilinin, sanıklar ... ve ..."ın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetlerine, sanıklar ..., ... ve ..."ın beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteğinin, 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar ... hakkında tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında tasarlayarak öldürmeye azmettirme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetleri ile sanıklar ..., ... ve ..."ın tasarlayarak öldürmeye azmettirme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihinden 1 yıl önce, maktul ..."in kardeşi olan Yaşar"ın; sanıklar .... kardeşi, sanık ..."nin ise oğlu olan Mesut"u öldürmesi olayı ile ilgili dava dosyasının Mahkemece getirtilerek incelenmesinden ve esaslı belgelerin onaylı örneklerinin dosya içine konulmasından sonra sanıkların eylemlerinin kan gütme saikiyle öldürme suçlarını oluşturup oluşturmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ile sanık ... ve Şeref müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, kısmen re"sen temyize tabi olan hükümlerin ve aralarındaki irtibat nedeni ile sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin hükümlerin de sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.





28/11/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat .....yokluğunda 30/11/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.