Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13103 Esas 2014/2835 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13103
Karar No: 2014/2835
Karar Tarihi: 27.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13103 Esas 2014/2835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesi, adli sicil kaydı olmayan bir çocuğun 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu işlediği gerekçesiyle verilen hükmü temyiz etti. Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 3/e, 87/1-d-son maddeleri uygulandıktan sonra, haksız tahrik, yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenleri uygulanarak sonuç ceza belirlenmesi gerekirken bu sıralamaya aykırı şekilde hüküm kurulması, ceza üst sınırının 3 yıl olması karşısında ceza miktarı nazara alınarak yeterli gerekçe gösterilmeden 3 yıldan az hapis cezası ile cezalandırılan sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi, adli sicil kaydı olmayan suça sürüklenen çocuk hakkında CMK'nun 231. maddesi için maddede öngörülen şartların belirtilmeden \"şartları oluşmadığı\" şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanmaması bozmayı gerektirmişti. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 86/1, 3/e, 87/1-d-son, 61, 51/1 ve 5237 sayılı TCK'dir. Türk Ceza Kanunu'nun yanı sıra, CMK'nun 231. ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi de kararda yer almaktadır.
3. Ceza Dairesi         2013/13103 E.  ,  2014/2835 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/61189
    MAHKEMESİ : Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/01/2013
    NUMARASI : 2010/723 (E) ve 2013/10 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1)Sanık hakkında yaralama suçu bakımından kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
    a)Sanık hakkında TCK"nin 86/1, 3/e, 87/1-d-son maddeleri uygulandıktan sonra, TCK"nin 61. maddesinde düzenlenmiş sırasıyla, haksız tahrik, yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenleri uygulanarak sonuç ceza belirlenmesi gerekirken bu sıralamaya aykırı şekilde hüküm kurularak eksik cezaya hükmedilmesi,
    b)5237 sayılı TCK"nin 51/1. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olanlar hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmasında ceza üst sınırının 3 yıl olması karşısında,"Hükmolunan hapis cezasının miktarı nazara alınarak" şeklinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 3 yıldan az hapis cezası ile cezalandırılan sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
    2)Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu bakımından kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
    a)Adli sicil kaydı olmayan suça sürüklenen çocuk hakkında CMK"nun 231. maddesi için maddede öngörülen; daha önce kasıtlı suçtan mahkum olmama, mağdurun zararlarının giderilmiş olması ve ileride tekrar suç işlemeyeceğine dair kanaate varılmış olması hususları açısından bir değerlendirme yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, maddede öngörülen hangi koşulun gerçekleşmediği belirtilmeden "şartları oluşmadığı" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanmaması,
    b)Sanık hakkında 6136 sayılı kanunun 15/1 maddesi yerine 13/1 maddesi yazılarak hüküm tesisi,
    c)Adli emanette bulunanve suçta kullanılan bıçak hakkında bir karar verilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.