MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.10.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın yargyolu yönünden usulden reddine dair verilen 27.09.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili, davacı ... ve davacı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle 15.12.2010 tarihli dilekçenin HMK"nın 180.maddesine uygun olmadığı, asıl isteğin ihalenin feshi olup, anılan dilekçe ile buna ek tapu iptali ve tescil isteğinin eklenemeyeceği, kaldı ki 26.09.2012 tarihli celsede davacıların imzalı beyanlarıyla ihalenin feshini talep ettiklerinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 26.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.