MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... çalışma alanında bulunan 548 ve 549 parsel sayılı sırasıyla 1.124,00 metrekare ve 27,500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... ve arkadaşları adına, 550 ve 554 parsel sayılı sırasıyla 1.176,00 ve 14200 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... ve arkadaşları adına, 551 ve 553 parsel sayılı sırasıyla 1.343,00 ve 5520 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar...ve arkadaşları adına, 575 parsel sayılı 45200 yüzölçümündeki taşınmaz ... ve arkadaşları adına, 560, 561 ve 571 parsel sayılı sırasıyla 42400, 44900 ve 39400 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... ve arkadaşları adına, 569, 562 ve 563 parsel sayılı sırasıyla 21400, 27600 ve 45600 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... ... ve arkadaşları adına, 555 ve 556 parsel sayılı sırasıyla 1.012,00 ve 52700 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... (Avuş) ve arkadaşları adına ayrı ayrı tapu kaydı ve vergi kaydı nedeniyle, 566 parsel sayılı 69800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 548 ve 549 parsel sayılı taşınmazlara uygulanan tapu kaydı miktar fazlası, 567 parsel sayılı 16400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 555 ve 556 parsel sayılı taşınmazlara uygulanan tapu kaydı miktar fazlası ve 568 parsel sayılı 15600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 560 ve 561 parsel sayılı taşınmazlara uygulanan tapu kaydı miktar fazlası olarak ... adına tespit edilmiştir. Ancak 549, 548, 569, 561, 560, 555 parsel sayılı taşınmazlara ait ... tutanaklarında Asliye Hukuk Mahkemesinin 1953/502 Esas sayılı dava dosyasında, 550, 554, 553, 551, 568, 566, 567 parsel sayılı taşınmazlara ait ... tutanaklarında Asliye Hukuk Mahkemesinin 1949/614 Esas sayılı dava dosyasında, 575, 556 parsel sayılı taşınmazlara ait ... tutanaklarında Asliye Hukuk Mahkemesinin 1957/115 Esas sayılı dava dosyasında, 575, 569, 563, 562, 561, 560 parsel sayılı taşınmazlara ait ... tutanaklarında Asliye Hukuk Mahkemesinin 1949/646 Esas sayılı dava dosyasında, 571 parsel sayılı taşınmaza ait ... tutanağında Asliye Hukuk Mahkemesinin 1951/358 Esas sayılı dava dosyasında davalı oldukları belirtilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 550, 554, 551 ve 553 parsel sayılı taşınmazlara yönelik, davacı ... ...ve arkadaşları tapu kaydına dayanarak 560, 561, 569, 562 ve 563 parsel sayıllı taşınmazlara yönelik, davacı ... ve ..., tapu kaydına dayanarak 548, 549, 555, 556, 560, 561, 562, 563, 569 ve 575 parsel sayılı taşınmazlara yönelik, davacı ... Kılıç ise tapu kaydına dayanarak 560, 561 ve 571 parsel sayılı taşınmazlara yönelik itirazen ve tespit öncesinde ... Mahkemesine aktarılan Asliye Hukuk Mahkemesinde elatmanın önlenmesi, tapu iptali ve tescil davalarını açmışlardır. ... Mahkemesinde ayrı ayrı açılan dava dosyaları birleştirilmek ve usule ilişkin bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda davacı ... davasının kısmen kabulüne, diğer davacıların davalarının reddine, çekişmeli 566 parsel sayılı taşınmazın ... ve arkadaşları adlarına, 567 parsel sayılı taşınmazın... (Kozan Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 10.03.1972 tarih ve 1972/334-229 sayılı kararı ile soyadı...iken ...olarak düzeltmiş) adına, 568 parsel sayılı taşınmazın payları oranında davacı ... mirasçıları adlarına, 548, 549, 550, 554, 562, 563, 569, 575 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline, 551 ve 553 parsel sayılı taşınmazların ...ve arkadaşları adlarına, 555 ve 556 parsel sayılı taşınmazların ... ve arkadaşları adlarına, 560, 561 ve 571 parsel sayılı taşınmazların ... ve arkadaşları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dava konusu 548, 549, 550, 554, 551, 553, 575, 571, 569, 562, 563, 561, 560, 555, 556 ve 568 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2- Dava konusu 566 ve 567 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece, çekişmeli 566 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ... ve arkadaşları yararına, 567 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ise... (Avuç) yararına zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; varılan sonuç dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. 29.03.1982 tarihli keşif esnasında dinlenilen mahalli bilirkişiler 566 ve 567 parsel sayılı taşınmazların ilk halinin çalılık niteliğinde olduğu, taşınmazlar üzerindeki çalıların 1949-1950 yıllarında ... ve arkadaşları tarafından temizlendiği, 1950 yılından sonra 566 parsel sayılı taşınmazın ... tarafından, 567 parsel sayılı taşınmazın ise... tarafından tarla olarak kullanılmaya başlandığını beyan etmişlerdir. Her ne kadar 20.10.2010 tarihli keşif sonrası ziraatçi bilirkişisi tarafından dosyaya ibraz edilen raporunda taşınmazların kadimden beri tarla niteliğinde bulunduğu belirtilmişse de taşınmazlar üzerinde ekonomik amaca uygun 20 yıllık zilyetlik süresinin taşınmazların tespit tarihi olan 1959 yılana kadar dolmadığı anlaşılmakla, ... ve arkadaşları ile... (Avuç) lehine ... Kanunu"nun 14. maddesinde belirtilen zilyetlikle mülk edinme şartlarının oluştuğundan söz edilemeyeceğine göre bu parseller yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek davanın kabulüne karar verilmiş olması isabetsiz olup, davalı ... vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 13.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.