Silahla tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/1214 Esas 2020/17983 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1214
Karar No: 2020/17983
Karar Tarihi: 25.11.2020

Silahla tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/1214 Esas 2020/17983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından hüküm giydikleri ve itiraz yolu açık olan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazları reddedilmiştir. Sanıkların yaralama suçundaki hükmünün nitelik ve niceliği nedeniyle temyiz edilemez olduğu belirtilerek, temyiz isteği reddedilmiştir. Ayrıca, silahla tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yapılan temyiz incelemesinde, iddiaların yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

4. Ceza Dairesi 2017/1214 E. , 2020/17983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, adli emanete kayıtlı eşyalar hakkında mahkemece zamanaşımı içerisinde karar verilebileceği değerlendirilerek dosya görüşüldü:
1) Sanık ..."e yükletilen kasten yaralama suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, itirazın itiraz merci tarafından karara bağlandığı,
Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2) Sanık ..."a yükletilen kasten yaralama eylemine ilişkin hükümde öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olması, nedeniyle verilen temyiz isteğinin reddine dair karara karşı yapılan başvurunun reddine, mahkemenin temyiz isteminin reddine dair ek kararının ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.