Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2012/21-536 Karar No: 2012/463
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2012/21-536 Esas 2012/463 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kocaeli 3. İş Mahkemesi'nde açılan tazminat davasında, mahkeme davanın kabulüne karar verdi. Ancak davayı kaybeden tarafın avukatı tarafından yapılan itiraz sonucunda Yargıtay'a taşındı ve Yargıtay 21. Hukuk Dairesi kararı bozdu. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, mahkeme önceki kararında direndi. Davalı vekili tarafından Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na temyiz başvurusunda bulunuldu. Hukuk Genel Kurulu önceden belirtilen kanun maddeleri gereği dosyanın 21. Hukuk Dairesine gönderilerek yeniden incelenmesine karar verdi. Kanun maddeleri: 6217 sayılı Kanun'un 30. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici 3. madde, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 429. maddesi, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un 40. maddesi, 5521 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde, ve 5235 sayılı Kanun'un geçici
Hukuk Genel Kurulu 2012/21-536 E. , 2012/463 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kocaeli 3. İş Mahkemesi TARİHİ : 20/03/2012 NUMARASI : 2012/73-2012/106
Taraflar arasındaki "tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kocaeli 3.İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 12.7.2011 gün ve 557-341 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 8.12.2011 gün ve 2011/12924-2011/12660 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu"ca yapılan inceleme sonunda gereği görüşüldü: 6217 sayılı Kanun"un 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na eklenen geçici 3.madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 429.maddesinde herhangi bir istisna getirilmeden mahkemece direnme kararı verilmesi halinde temyiz incelemesinin Hukuk Genel Kurulu"nca yapılacağı hüküm altına alınmıştır. 02.07.2012 gününde kabul edilip 05.07.2012 günlü Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un 40.maddesi gereğince 5521 sayılı Kanun"a eklenen geçici 2.maddesi ile "Bölge adliye mahkemelerinin 5235 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazete"de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtay"ın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası, önce kararı veren daireye gönderilir. Direnme kararları daireler tarafından öncelikle incelenir. Kararı veren daire, direnmeyi yerinde görürse kararı düzeltir; yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"na iletir." şeklinde düzenleme getirilmiştir. Yasal bu düzenleme dikkate alınarak, bu konuda karar verilmek üzere Hukuk Genel Kurulu"na gelen dosyanın bozma kararını veren daireye gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Direnme kararının yasal değişiklik dikkate alınarak karar verilmek üzere dosyanın 21.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 05.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.