Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/226
Karar No: 2018/5538
Karar Tarihi: 05.07.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/226 Esas 2018/5538 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme 3. Ceza Dairesi'nde yapılan yargılama sonucunda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sanıkların müdafilerinin itirazları üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddi kararına hükmedilmiştir. Kararda, yasalar çerçevesinde yapılan işlemlerin doğru olduğu, delillerin kanıtlı olduğu, suç tipinin doğru belirlendiği vurgulanmaktadır. Bu nedenlerle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, itirazların reddedilmesine karar verilmiştir. Hapis cezalarının tutuklama tarihine göre belirlenmesi gerektiği belirtilmiş ve sanık salıverilme talebi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2018/226 E.  ,  2018/5538 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Temyiz incelemesi, sanıklar müdafilerinin istekleri üzerine duruşmalı olarak yapılmıştır.
    Dosya incelendi
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları ile duruşmadaki savunmalarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezalarının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    TEFHİM TUTANAĞI: 05.07.2018 günü saat 13.30"da oybirliğiyle verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulanan sanıklar ... ve ... müdafii Av...."ın yokluğunda usulüne uygun şekilde 05.07.2018 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi