10. Ceza Dairesi Esas No: 2018/226 Karar No: 2018/5538 Karar Tarihi: 05.07.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/226 Esas 2018/5538 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme 3. Ceza Dairesi'nde yapılan yargılama sonucunda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sanıkların müdafilerinin itirazları üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddi kararına hükmedilmiştir. Kararda, yasalar çerçevesinde yapılan işlemlerin doğru olduğu, delillerin kanıtlı olduğu, suç tipinin doğru belirlendiği vurgulanmaktadır. Bu nedenlerle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, itirazların reddedilmesine karar verilmiştir. Hapis cezalarının tutuklama tarihine göre belirlenmesi gerektiği belirtilmiş ve sanık salıverilme talebi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi.
10. Ceza Dairesi 2018/226 E. , 2018/5538 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz incelemesi, sanıklar müdafilerinin istekleri üzerine duruşmalı olarak yapılmıştır. Dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları ile duruşmadaki savunmalarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezalarının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI: 05.07.2018 günü saat 13.30"da oybirliğiyle verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulanan sanıklar ... ve ... müdafii Av...."ın yokluğunda usulüne uygun şekilde 05.07.2018 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.