Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/395 Esas 2018/5537 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/395
Karar No: 2018/5537
Karar Tarihi: 05.07.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/395 Esas 2018/5537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 10. Ceza Dairesi tarafından 2018/395 E. ve 2018/5537 K. numaralarıyla verilen kararda, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanmış ve istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak müdafiinin isteği üzerine gerçekleştirilmiş ve dosya incelenmiştir. Sanık hakkındaki hüküm, kanun yolu talebi olmadığından inceleme dışında tutulmuştur. Yargılama sürecinde yapılan işlemler yasaya uygun olarak gerçekleştirilmiş, deliller gerekçeli kararda gösterilmiş ve eyleme uyan suç tipi doğru belirlenmiştir. İstinaf istemi esastan reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz istemi esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Sanık hakkındaki hapis cezasının süresine ve tutuklama tarihine göre salıverilme isteği reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2018/395 E. , 2018/5537 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Temyiz incelemesi, müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen... hakkındaki hükme yönelik herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığından, bu kişi ile ilgili hüküm inceleme dışında tutulmuştur.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazları ve duruşmadaki sözlü savunmasının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 05.07.2018 günü saat 13.30"da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulanan sanık ... müdafii Av. ..."ın yokluğunda usulüne uygun şekilde 05.07.2018 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.