MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle:
1) 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, suça konu plaka ile motorlu araç trafik ve tescil belgelerinin aynı anda ele geçirildiği olayda, suça konu belgelerin farklı tarihlerde yapıldıklarına ilişkin delil bulunmadığından, tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği ve birden çok sahte belgenin kullanılması olgusunun TCK"nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde, suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile fazla ceza tayini,
2) Belirlenen temel cezadan 5237 sayılı TCK"nun 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılarak belirlenen "2 yıl 6 ay hapis" cezasından, aynı Yasa"nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken "2 yıl 1 ay" yerine, "1 yıl 13 ay" hapis cezasına hükmolunması,
3) Sahte araç trafik ve tescil belgesi hakkında talebe rağmen hüküm kurulmamış olması yasaya aykırı,
4) T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk
Bozmayı gerekirmiş ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tamamen çıkartılarak, TCK"nun 62/1. maddesinin tatbikiyle belirlenen sonuç cezanın "1 yıl 8 ay hapis" olarak düzeltilmesi, yine hüküm fıkrasından TCK’nun 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısmın tamamen çıkartılarak yerine “TCK"nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi ve hükmün son bölümüne “Adli Emanetin 2008/30 sırasında kayıtlı suça konu belgelenin dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.