MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53, 54 maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ... ile katılanın önceden aynı fabrikada birlikle çalışmaları nedeniyle tanışdıkları, olay günü sanığın katılanı arayarak İzmir’de altın bulduğunu söylediği, buna inanan katılanın Samsun’dan İzmir’e gelip sanığın altın olduğunu söylediği ancak aslen değersiz maden olan 49 adet pulu sanıktan 9.500 TL karşılığında aldığı, katılanın altınları Samsun"a götürerek satmak istediğinde altınların sahte olduğunu öğrendiği, sanığın bu yolla katılanı dolandırdığı, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 14/05/2019 oybirliğiyle karar verildi.