Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/17675 Esas 2015/9686 Karar Sayılı İlamı

Davacılar ... vd. ile davalılar ... vd. aralarındaki ... İli ... İlçesi 1.... Mahallesi ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.11.2013 günlü ve 2013/88-2013/166 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 03.06.2014 günlü ve 2014/4092-2014/9749 sayılı ilama karşı davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacılar vekili ile davalı ... vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6. maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas-2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden, 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği gözetilerek bu hususta da bozma yapılması gerektiği anlaşıldığından, taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulüne, Dairemizin 03.06.2014 gün ve 2014/4092 Esas-2014/9749 Karar sayılı bozma kararının ikinci sayfasının yirmiüçüncü satırındaki "Doğru görülmemiştir" sözcüklerinden önce gelmek üzere "5-2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6. maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas-2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiğinden mahkemece asıl ve birleşen davada nispi karar ve ilam harcı alınması ve davacı lehine nispi vekalet ücreti takdiri gerekirken maktu karar ve ilam harcı alınması ve davacı lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi," şeklinde ilave bozma maddesi yazılmasına, ilamda yer alan diğer bozma sebeplerinin aynen muhafazasına, karar düzeltme harçlarının istek halinde düzeltme isteyenlere iadesine, 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.