10. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/2713 Karar No: 2019/8460 Karar Tarihi: 12.11.2019
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/2713 Esas 2019/8460 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, tashih edilen yaşın emeklilik işlemlerinde dikkate alınması gerektiğinin tespitiyle ilgili bir dava olduğunu belirtmektedir. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, istinaf başvurusuna davacı vekili tarafından karşı çıkılmış, ancak istinaf mahkemesi de istinaf başvurusunu reddetmiştir. Sonrasında davacı vekili temyiz isteğiyle Yargıtay'a başvurmuş, fakat temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda, bu kararların yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olmadığı gerekçesiyle hiçbir temyiz itirazının kabul edilmediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
10. Hukuk Dairesi 2018/2713 E. , 2019/8460 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Dava, tashih edilen yaşın emeklilik işlemlerinde dikkate alınması gerektiğinin tesspiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.