12. Ceza Dairesi 2018/1338 E. , 2019/9740 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü suça sürüklenen çocuğun, meskun mahal dışında, aydınlatmanın olmadığı, gece vakti, saat 00.30 sıralarında bölünmüş yolda panelvan tarzı kamyonet tipi aracı ile seyri sırasında önünde kendi istikameti ile aynı istikamette gitmekte olan çekici ve çekiciye bağlı yarı römorka, sağ şeritte kamyonetinin sağ yan ve ön kısmı ile römorkun sol arka tampon ve kasa kısmına çarpıp yoldan çıkarak yolun sağındaki bilgi levhasına çarparak durduğu ve bu kaza neticesinde suça sürüklenen çocuğun kamyonetindeki yolcusunun öldüğü olayda; suça sürüklenen çocuğun savcı huzurunda verdiği beyanında, yola çıktıklarında aracı ölenin kullandığını, geç saatlere doğru ölenin kendisine yorulduğunu söylerek aracı kullanmasını istediğini söylediğini, kendisinin de ölene, ehliyetinin olmadığını şöforlüğünün de çok iyi olmadığını söylediğini, daha sonra ölenin uykusunun geldiğini düşünerek ve ölenin de tekardan aracı kullanmasını istemesi üzerine şöfor koltuğuna geçtiğini, aracı kullanmaya başladığını, önünde sağ şeritte bir tırın olduğunu fark ettiğini,tırı sollamak istediğinde bir an ne olduğunu anlamadığını, gözlerinin kararır gibi olduğunu, dalmış da olabileceğini, çarpışma anını hatırlamadığını beyan ettiği, suça sürüklenen çocuğun, sorguda verdiği ifadesinde, aracı kullanmaya başladıktan yaklaşık yarım saat sonra kaza olduğunu beyan ettiği, duruşmada verdiği beyanında ise, aracı kullanmaya başladıktan sonra uyukladığını, kazayı nasıl yaptığını hatırlamadığını, hızının 70-80 km/saat olduğunu tahmin ettiğini ancak uyuduğu için tam olarak hatırlamadığını ifade etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun ehliyetinin olmamasının tek başına bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasında yeterli olmayacağı ancak araç sevk ve idare etmekte acemi olan ve direksiyon başında uyuklayan suça sürükelenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 22/3 maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında basit taksirden hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayinine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
1- Olay tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 31/3 maddesinin uygulanmasındaki zorunluluk gözetilmeden hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında 18.200-tl adli para cezası yerine 18.000-tl adli para cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden suça sürklenen çocuğun kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 02/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
