Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Bozulmuş gıda ticareti yapma
Hüküm : İdari makama görevsizlik

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde ;
“Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapma” suçunun 5237 sayılı TCK"nın ikinci kitabının "topluma karşı suçlar" başlıklı üçüncü kısmının "kamunun sağlığına karşı suçlar" başlığını taşıyan üçüncü bölümünde düzenlenmiş olması; suçun belirtilen özelliği gereğince, kurumların, CMK"nın 237. maddesi uyarınca, suçtan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılmalarına olanak bulunmaması nedeniyle, ..."nün katılma ve hükmü temyiz etme hakkının olmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... ve Erdinç müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Adli Tıp Kurumun 5. Adli Tıp İhtisas Kurulu"nun 04.01.2010 tarihli raporuna göre “ beyaz peynir numunesinde tespit edilen E.coli bakterisinin mikrobiyolojik limitin üzerinde üremesi nedeniyle Türk Gıda Kodeksi Mikrobiyoljik Kriterler Tebliği (2001/19) ne aykırı olduğu, bu haliyle sağlığa az veya çok zarar verecek derecede bozulmuş sayılacağı” nın belirtilmesi, 5237 sayılı TCK"nın 186/1 maddesine göre kişilerin sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş yenilecek veya içilecek şeyleri veya ilaçları satan, tedarik eden, bulunduran kimsenin belirtilen suçu işlemiş sayılacağının belirtilmesi karşısında, belirtilen suçun yasal unsurularının gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile görevsizlik kararı verilmiş olması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA,
05.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.