Esas No: 2022/1068
Karar No: 2022/5183
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1068 Esas 2022/5183 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanmıştır. İlk derece mahkemesinde sanıklardan biri hakkında açıklanması geri bırakılan hüküm verilmiş, diğer sanık ise beraat etmiştir. Temyiz aşamasında ise açıklanması geri bırakılan hüküm itiraz edilebilir olduğundan yeniden değerlendirilmiş ve mağdur ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz talepleri reddedilmiştir. Beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğu için onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 231/12. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli
cinsel istismarı (sanıklar), kişiyi hürriyetinden yoksun
kılma (sanık ...)
HÜKÜM : Sanıklardan ... 'in atılı suçtan beraatine, ...'in
kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraati ile beden
ve ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel istismar eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan kurulan
hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi,
Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan karara yönelik temyiz istemi CMK'nın 264. maddesine göre itiraz kabul edilip, esasen bu hususta mahallinde merciince değerlendirme yapılarak itirazın reddedildiği anlaşıldığından, söz konusu karara yönelik mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sanık ... hakkında ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,
Mağdurenin kovuşturma aşamasında temin edilip ifadesinin alınamadığı, davaya katılma talebinin bulunmadığı, usulüne uygun tebliğ edilen gerekçeli kararı da temyiz etmediği anlaşılmakla yaş küçüklüğü nedeniyle atanan vekilin temyiz talebinin REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.