Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28531 Esas 2018/356 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28531
Karar No: 2018/356
Karar Tarihi: 11.01.2018

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28531 Esas 2018/356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğine dikkat çekilmiştir. Tanığın açık kimliği ve adresi araştırmalara rağmen bulunamamış olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Bu nedenle, dosya ve duruşma tutanaklarına dayanarak, sanığın temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine değinilmiştir. Bu madde, ceza yasaları bakımından innovasyonlu bir yaklaşım olarak değerlendirilmektedir ve suçluluğun olumsuz koşulları şeklinde uygulanmaktadır. Bu madde, suçun işlendiği anda kişinin kısıtlı cebir, tehdit ya da zorlama altında olup olmadığını incelemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/28531 E. , 2018/356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tanığın bozma doğrultusunda, askerlik adresi araştırılmış ve sanığa da adresi sorulmuş ancak; tanığın açık kimliği ve adresi araştırmalara rağmen bulunamadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 11.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.