Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2601 Esas 2018/7694 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2601
Karar No: 2018/7694
Karar Tarihi: 12.12.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2601 Esas 2018/7694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar, tapuda kayıtlı bulunan taşınmaz üzerinde yolu tespit harici bırakan alanın kendilerine irsen intikal ettiğini ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile tescil istemiyle dava açmışlar. Mahkeme, yapılan yargılama sonrasında davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilmesi sonrasında ise Yargıtay, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün uygun olduğunu onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: İrsen İntikal (Miras Yoluyla Geçme) (TBK Madde 657), Zilyetlik (TBK Madde 717) ve Kazandırıcı Zamanaşımı (TBK Madde 141).

16. Hukuk Dairesi 2016/2601 E. , 2018/7694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... ve arkadaşları, ... İlçesi, Çığşar Köyü çalışma alanında bulunan ve murisleri İsmet Sesli adına tapuda kayıtlı bulunan 105 ada 45 ve 123 ada 19 parsel sayılı taşınmazlar arasında bulunup ... sırasında yol olarak tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
12.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.