Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14560 Esas 2014/2796 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14560
Karar No: 2014/2796
Karar Tarihi: 27.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14560 Esas 2014/2796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, beraberindeki bir tanık ile birlikte devriye görevini yerine getirirken, kimliği belirsiz bir kişinin dövüldüğünü görmesi üzerine yanlarına gittiği ve polis olduklarını söyleyerek ayrılmalarını istediği ancak kişinin saldırgan davranışlarını sürdürmesi üzerine müdahale ettiği iddia edilmiştir. Ancak katılanın kimliği konusunda yeterli bilginin bulunmadığı ve tarafsız tanık bulunmadığı göz önüne alınarak, sanığın kanunen kendisine tanınan zor kullanma yetkisi içinde mi, yoksa gereksiz zor kullanma suçunu işleyip işlemediği net bir şekilde belirlenememektedir. Bu nedenle, sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri: Zor kullanma yetkisi, gereksiz zor kullanma.

3. Ceza Dairesi 2013/14560 E. , 2014/2796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, olay tarihinde ekip arkadaşı olan tanık ... ile birlikte sivil olarak gece saat 02.00 sıralarında devriye görevlerini ifa ederken, katılanın açık kimlik bilgileri belirsiz bir şahsı dövdüğünü görmeleri üzerine araçtan inip yanlarına vardıklarını, polis olduklarını bildirdiklerini ve ayrılmalarını istemelerine rağmen katılanın şahsa vurmaya devam etmesi üzerine müdahalede bulunduğunu savunmasına, tanıklar ... ile ..."ın katılanın arkadaşı olmasına, tarafsız görgü bulunmamasına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın eylemini katılanın açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen şahsa olan saldırısını engellemek amacıyla yasal zor kullanma yetkisi içinde mi, yoksa katılanın eylemi sona erdikten sonra zor kullanmayı gerektirir bir durum bulunmamasına rağmen mi gerçekleştirdiği hususunun net olarak ayrımının yapılamayacağı anlaşılmakla, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.