5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/831 Esas 2019/39036 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/831
Karar No: 2019/39036
Karar Tarihi: 18.12.2019

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/831 Esas 2019/39036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan 5607 sayılı Yasaya muhalefet davasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Ancak, bu karara Maliye Hazinesi adına yapılan itiraz üzerine Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kararın kaldırıldığı ve yeniden yapılan yargılama sonucunda temyize konu hüküm kuruldu. Suç tarihinde ele geçirilen eşyanın niteliği nedeniyle doğrudan zarar görenin Gümrük İdaresi olduğu belirtildi. Mahkemenin, Maliye Hazinesi'nin itiraz hakkı bulunmadığı kararına rağmen yasa dışı hüküm tesisi yaptığı ve sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğü gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildi. Detaylı açıklama için 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi incelendi.

7. Ceza Dairesi 2016/831 E. , 2019/39036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 2012/5282 esas sayılı ve 19.10.2012 tarihli iddianameyle 5607 sayılı Yasaya Muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 09.07.2013 tarihinde 5607 sayılı Yasadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara karşı Maliye Hazinesi adına Hazine vekilinin yapmış olduğu itiraz üzerine...Ağır Ceza Mahkemesi"nin 24.09.2013 tarihli ve 2013/990 sayılı kararı ile kamu zararı giderilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırıldığı ve mahkemesince duruşma açılarak yeniden yapılan yargılama sonucunda da temyize konu 03.04.2014 tarihli hükmün kurulduğu anlaşılmakla,
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, bu suçtan doğrudan zarar görenin Gümrük İdaresi olduğu, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına ilişkin 09.07.2013 tarihli hükme yönelik itiraz hakkı bulunmayan Maliye Hazinesi"nin itirazı üzerine itiraz merciinin yazılı şekilde karar vermesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, itiraz üzerine verilen, karara dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.