8. Ceza Dairesi 2013/17306 E. , 2014/2493 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eziyet, kasten yaralama ve tehdit
HÜKÜM :- Suça sürüklenen çocuğun, katılan ... ile mağdur ..."a yönelik tehdit ve yaralama suçlarından; mağdurlar ... ve..."e yönelik eziyet suçundan; mağdur ..."ya yönelik tehdit suçundan hükümlülüğüne,
- Suça sürüklenen çocuğun mağdur ..."ya yönelik eziyet suçundan beraatine,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ..."a yönelik basit yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun geçici 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Suça sürüklenen çocuğun mağdur ..."ya yönelik eziyet, ... ve ..."a yönelik tehdit, ... ve ..."e yönelik eziyet eylemleri hakkında mağdurların şikayetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini beyan etmeleri ve usulüne uygun bir katılma kararıda verilmediği, bu nedenle şikayetçiler vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteklerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
3- Suça sürüklenen çocuğun, mağdurlar ... ve ..."a yönelik eziyet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuğun, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
4- Suça sürüklenen çocuğun, mağdurlar ... ve ..."a yönelik tehdit, katılan ..."e yönelik tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak katılan ... vekili ve suça sürüklenen çocuğun temyizine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre katılan ... vekili ile suça sürüklenen çocuğun, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit ve katılan ..."e yönelik yaralama suçlarından hükmedilen adli para cezalarının taksitle ödenmesine karar verilirken 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ""taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamen tahsil edileceği ve ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden ""ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtarına"" ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
