Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/27806 Esas 2012/12597 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İlamlı icra takiplerini düzenleyen İİK"nun 24 ve devamı maddelerinde kötüniyet tazminatı düzenlenmediğinden, takibin iptali ile birlikte alacaklı aleyhinde tazminata hükmedilmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hüküm düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Çorlu İcra Mahkemesi"nin 12.04.2011 tarih ve 2011/181 E., 2011/214 K. sayılı kararının hüküm bölümünün tazminatla ilgili 2. bendinin silinerek karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 17/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.