MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Hükme dayanak yapılan ve onaysız fotokopiden oluşan bir kısım soruşturma ve kovuşturma belgelerine dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 169.maddesine aykırı davranılması,

2-Başka suçtan aynı yer cezaevinde hükümlü bulunan ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın, 04.02.2015 tarihli karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196.maddesine aykırı davranılması,

3- Sanığa yüklenen yağma suçu için öngörülen cezanın alt sınırına göre hükmün açıklandığı 04/02/2015 günlü oturumda 5271 sayılı CMK’nın 150/2-3, 188/1.maddeleri uyarınca sanık savunmanı hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

4-Yakınan ... ve kanuni temsilcisi ...’ün, adlarının ve nüfus bilgilerinin, gerekçeli karar başlığında nüfus kaydına uygun olarak yazılmaması,

5- Uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK 168/3.maddesinin, 31/2.maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61.maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.