Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/27818 Esas 2012/12581 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 170.maddesinin 3.fıkrası uyarınca imza itirazının kabulü halinde takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Fatsa İcra Hukuk Mahkemesi"nin 08.07.2011 tarih ve 2010/94 E. - 2011/109 K.sayılı kararının hüküm bölümünde yazılı "takibin iptaline" sözcüklerinin silinerek karar metninden çıkarılmasına, yerine "takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilen bu şekli ile  İİK."nun 366. ve HUMK."nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 17/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.