Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6051 Esas 2021/1754 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6051
Karar No: 2021/1754
Karar Tarihi: 23.02.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6051 Esas 2021/1754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve yasal düzenlemelere uygun olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği belirtildi. Ancak sanığın işlediği ikinci suçun tarihi dava zamanaşımının durdurulduğu tarihe kadar geriye gittiği ortaya çıktı. Bu nedenle sanık müdafinin temyiz nedenleri kabul edildi ve karar bozuldu. Ancak zamanaşımı nedeniyle kamu davası düştü. Kanun maddelerine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi sanığa yüklenen suçun cezasının üst sınırını belirlerken, aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddeleri olağanüstü dava zamanaşımını belirlemektedir. Kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesi gerekmektedir.

11. Ceza Dairesi 2020/6051 E. , 2021/1754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25/04/2012 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 03/06/2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 5237 sayılı TCK"nin 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 06/10/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 23/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.