Çocuğun cinsel istismarı - santaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1024 Esas 2021/1677 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1024
Karar No: 2021/1677
Karar Tarihi: 01.03.2021

Çocuğun cinsel istismarı - santaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1024 Esas 2021/1677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı ve şantaj suçlamalarıyla suçlanmıştır. Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler, istinaf başvurusu sonrasında kaldırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun kabul edilmesiyle hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile şantaj suçundan beraatine hükmedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ve aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, sanık müdafisi, katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de göz önünde bulundurulmuştur. Temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedilmiştir. Karar oybirliğiyle onanmış, dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiş ve bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi

14. Ceza Dairesi 2020/1024 E. , 2021/1677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, santaj
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2019 gün ve 2019/107 Esas, 2019/209 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile şantaj suçundan beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile şantaj suçundan beraatine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.