Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/324 Esas 2021/1424 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/324
Karar No: 2021/1424

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/324 Esas 2021/1424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen karara göre, ziynet alacağı davasında davalı erkeğin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ziynet alacağı miktarı 5.760,00 TL olarak belirlenmiş ve bu tutar, kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL'yi aşmadığı için karar kesindir. Ayrıca, adli yardım alındığı için başlangıçta alınmamış olan karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcı davalıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: Karara göre, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi gereğince temyiz sınırının altında kalan para alacağına ilişkin karar kesindir.

2. Hukuk Dairesi 2021/324 E. , 2021/1424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı erkeğin ziynet alacağı davasına yönelik temyiz dilekçesinin incelemesinde;
Hükmolunan ziynet alacağının miktarı 5.760,00 TL olup karar tarihindeki kesinlik sınırı 72.070,00 TL"yi aşmadığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362. maddesi gereğince temyiz sınırı altında kalan para alacağına ilişkin karar kesindir. Açıklanan nedenle erkeğin ziynet alacağına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarına hasren yapılan incelenmeye gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, erkeğin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı erkeğin münhasıran ziynet alacağına yönelik temyiz dilekçesinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalıya yükletilmesine,
dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 17.02.2021 (Çrş.)