Silahlı terör örgütüne üye olma Sanıklar ve - Silahlı terör örgütüne yardım etme Sanıklar ve - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3764 Esas 2021/10132 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3764
Karar No: 2021/10132
Karar Tarihi: 24.11.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma Sanıklar ve - Silahlı terör örgütüne yardım etme Sanıklar ve - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3764 Esas 2021/10132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmak ve örgüte yardım etmek suçlamalarıyla yargılandığı bir davayı kapsamaktadır. İlk derece mahkemesinin verdiği mahkumiyet hükümleri, istinaf başvuruları sonucunda esastan reddedilmiştir. Sanıkların temyiz başvuruları üzerine yapılan incelemede, dosya içerisinde birçok belgenin eksik olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, belge eksikliklerinin giderilmesi ve dosyanın Yargıtay denetimine uygun hale getirilmesi için dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
İlgili Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2. maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olmak)
- 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 220/7. maddesi (Cebir ve şiddet kullanarak veya tehdit ederek, hükümeti ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etmek)

3. Ceza Dairesi 2021/3764 E. , 2021/10132 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2019 tarih ve
2018/22 - 2019/334 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma (Sanıklar ... ve ...), Silahlı terör örgütüne yardım etme ( Sanıklar ... ve ...)
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
2- Sanıklar ... ve ... hakkında TCK"nın 220/7. maddesinin 1. cümlesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/7-2.cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1-1.cümle, TCK"nın 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre; sanıkların yakalanmalarına ilişkin tutanakların, sanıkların soruşturma aşamasında alınan savunmalarını içerir ifade tutanaklarının ve sorgu zabıtlarının, sanıkların yüklü meblağlarda banka işlemleri ve çek tahsilatları gerçekleştirdiklerine yönelik iddialara ilişkin banka hesap hareketlerini gösterir tutanakların, onaylı çek örneklerinin, sair şirketlerdeki ve derneklerdeki kayıtların, dekontların, bilirkişi raporlarının ve CD"lerin dosya içerisinde bulunmadığının, tefrik kararı verilen ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/208 E. sayılı dosyası kapsamında yürütülen yargılamanın 19.07.2016, 21.07.2016, 09.08.2016, 16.08.2016, 20.10.2016 tarihli ilk altı celsesinin duruşma tutanaklarının UYAP sisteminde bulunmadığının, söz konusu celselere ilişkin dosyadaki duruşma tutanaklarının ise ıslak imzasız olduğunun anlaşılması karşısında; anılan evrakların Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde aslı veya onaylı örneklerinin dosyaya konularak iadesi için, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.